Ahora bien, si permitimos el consumo, y penalizamos el tráfico, lo lógico sería legalizar la producción. Porque despenalizar el consumo sin despenalizar la producción simplemente incentivará el tráfico, y con él la criminalidad asociada al mismo. Dado que no hay consumo sin producción, legalicémosla, cobremos impuestos a la venta del producto, controlemos los procesos productivos y dejemos que ese sector productivo desarrolle su propia dinámica competitiva. Me imagino una rápida consolidación de la producción, un enorme aumento de la eficiencia productiva, una calidad más homogénea y una creación de valor agregado imponible no despreciable.
No hacer eso sería demostrar que la despenalización se hace por no poder controlar y no por creer que la marihuana per se es una droga no mucho más peligrosa que el alcohol o el tabaco.
PS: creo que la consecuencia final de esto es la solución típica argentina a los problemas sociales complejos: tolerancia a la europea y control a la latinoamericana....resultado: el peor posible, mayor consumo, mayor tráfico y mayor descontrol....
19 comentarios:
Es más simple chambón. Cada uno con una plantita en su casa.
"Si la vida no quiere que crezcas
yo te planto de nuevo y a ver
Si esta vez tengo un poco de suerte
y brotas para poderme ver
que no soy un pirado
que me acuerdo de como reír
y si estas a mi lado,
te juro, no te voy a mentir
ni te voy a vender, ni te voy a vender
te voy a curar, te voy a curar
lo mío es pa´ vos, lo mío es pa´ vos
lo tuyo es pa´ dar..."
Vamos il por!, no te hacía con referencias rockeras, un hombre tan erudito como ud., y como dice genérico la solución es la quintita en el patio de casa
Ana
mmmmm
eso es hasta que empecès a tener ganas de probar cosas distintas....los que cultivaban perejil y tomatitos, o tenìan gallinas en el fondo de la casa tambièn creìan hace 80 años que nunca eso lo iba a producir alguien a escala y se iba a vender en un supermercado....Hoy la mayor parte de la chala que se consume es producida en forma semi masiva; el consumo de chala macetera es muy marginal (tengo que esperar el reporte Nielsen al respecto...)
A full con la liberalizaciòn de la producción....el minifundio macetero se va a transformar en en una curiosidad de tiempos idos cuando exista el Phillip Morris de la chala; y despues llegarà el tiempo en que fumar chala sea socialmente retrógado (como lo es el tabaco hoy) y legalizaremos el consumo privado de Chateau Lafitte....
Mientras tanto me voy a escuchar Chalaman de los Abuelos, o Lucy in the Sky with Diamonds....o a Sinatra, (I`ve got a kick out of you)
Perdonen mi inserción agrícolo-ganadera, pero yo supongo que una plantita no generará sino una decena de porros al cabo de todo su ciclo anual y que el consumidor asiduo necesitará unos cuantos metros cuadrados de plantación. Para generar la carne que come un argentino promedio hace falta un cuarto de hectárea (2500 m2) para generar su marihuana imagino que no menos que un diez x diez (100 metros cuadrados, una fortuna en terreno urbano)
Será mas facil que los pibes de la villa vayan y vengan por la city con la dosis legal y provean a sus clientes.
Uls, ud lo dijo mejor que yo...así que a ir preparando los papeles para montar la Porring Manufacturing Co., con casa central en Ciudad Oculta y unidades productivas en sectores subtropicales de Argentina....
Con eso bye bye a los productores ineficientes...valor agregado, mejor prodcuto para el consumidor y menos criminalidad....
Monsanto: para cuando el cannabis RR????
Y que no venga el Gobierno a ponernos retenciones....
"La verdad es que Duhalde recibió un país prendido fuego ...y lo dejó prendido fuego...."
Anibal Fernandez
Anibal, larga el paco!
Sería genial si alguien tiene números sobre la venta de papel para armar cigarrillos en el mercado interno (acá tenemos un bello ejemplo aunque díficil de dar en una catedra de "bien complementario".)
Y si existen hay que seguir su evolución a partir de ahora
Aunque seguro que si ese número se dispara y alguien lo dice el gobierno interviene el Ministerio de Salud para dibujar el número de "fumadores de tabaco en papel" al estilo INDEC: hasta me los imagino diciendo que es señal de que el consumo de los estratos pobres se levanta (porque: ¿cuantos son los que compran papel para armar cigarrillos de tabaco? ¿el 0.33%?
Lo que nos espera es un pais de estupidos, vulnerables, faciles de manipular.si nuestros jovenes se matan las neuronas gradualmente, en un futuro no seran capaces de sostener un pais ya tambaleante. Ojala medites y reflexiones sobre tu postura. Te invito a pensar por los demas y no solo por tí.
Withdmore, no creo sinceramente que el consumo aumente explosivamente, pero veremos a muchos idiotas confundiendo consumo privado con enchalarse en el parque al lado de chicos de 5 años....
Anonimo: hay pocas cosas que me rompen mas las pelotas que la moralina. La verdad no creo que la marihuana destroce mas el cerebro o la salud que otras drogas permitidas como el tabaco o el alcohol. Si los pibes fumaran porro pero no tomaran bebidas blancas, jarra loca u otras lindezas alcoholicas, estarìamos mejor que hoy. De hecho, creo que es mucho peor para el paìs tolerar las imbecilidades y dobles discursos con que nos castiga dia a dia nuestro gobierno.
En varios paìses que conozco la marihuana se consume con bastante libertad y a esos paises no les va demasiado mal.
Lo que si creo es que toda droga es, por su naturaleza, para giles (digo, no los que prueban sino los que lo toman como uso permanente). No vuelve gil a nadie que no lo es desde antes.....
jajaajaja
ah, cannabis RR seguro que existe en Colombia, no ves que no fumigan mas?
postino drogon
jajajjajajaja
ahora, vamos a ver al libre mercado en su maximo esplendor, sin regulacion, bah, ya lo esta
ayj
hoy es un mercado desregulado controlado por delincuentes
Ahora lo seguirá siendo, pero no se perseguirá a los compradores.
Pero seguro que este gobierno de improvisados diseñará una política antinarcóticos.....jajajajaj
Coincido en casi todo con Postino, salvo en que esto sea peor que el status quo de ayer. Menos excusas para que la mayor organización delincuencial del país (es decir, la cana) meta preso a quien se le canta por ser negrito nomás, lo cual me parece excelente.
Lo de legalizar la producción no sé, habría que pensarlo, en todo caso habría que tenerlo muy bien regulado porque la hijoputez empresaria hace que con tal de sacar ganancias no tengan problemas en fomentar la venta de cualquier cosa cause el efecto que cause.
Nacho
hoy hay empresarios que hacen negocio con la chala, pero son delincuentes.
Para vos los empresarios con per se hdp? Mmmmmm, supongo entonces que asumis que la gente se vuelve mala segun la actividad que desarrolla, y que un empleado es inherentemente mejor que un empleador....lo dudo
Olvidate de la marihuana, lo decía por cualquier sustancia en general.
No sé, a mí la idea de publicidades en TV fomentando lo copado que es tomar merca como hoy vemos con el alcohol no me resultan la idea más atractiva del mundo...
Eso hoy no tenemos.
Y nadie es per se hdp (bah, qué sé yo, salvo un sociópata/psicópata, sí querés), pero ciertas posiciones de poder fomentan tales comportamientos.
Un tipo que se hace millonario invirtiendo millones en publicidad para vender cáncer o sirrosis disfrazados de felicidad eterna perdoname pero no goza de mi simpatía.
eso que describis no describe al empresario medio....no?
Una cosa es admitir la produccion legal, otra es permitir la publicidad, y otra es alentarlo
PEro prohibir fabricar y admitir consumir es el peor de los mundos
Al empresario medio que vende alcohol o cigarrillos? Lo describe perfectamente... (aunque ahora hay regulaciones para hacer propaganda, lo cual los ha limitado un poco en algunos lugares)
Los empresarios que venden alcohol, hacen algo fuera de la ley (como por ejemplo, adulterar documentos pùblicos o estafar a tenedores de bonos)? O hacen un negocio legal? Creo que es legal vender alcohol; lo ilegal es vender chala....pero no fumarla, pero si fabricarla masivamente....
Ningùn empresario en esos negocios me resulta simpàtico, ni jamás invertiria un peso en esos sectores. Pero hay una no trivial diferencia entre cosas legales y cosas ilegales.
De todas maneras
una de las tantas pavadas que hay que tolerar dìa a dìa
Se tildó, Postino! Dele reset! :)
Algo puede ser legal y ser totalmente antiético, Postino. La esclavitud era legal también.
Por algo no te resultan simpáticos. Tan errado me parece que no estaba.
Y eso de no invertir un peso en esos sectores es muy anticapitalista de su parte! Cómo se va a perder la oportunidad de hacer dinero si sabemos que greed is good! Siga el ejemplo de Hugh Laurie, aquí caracterizado como un joven Mauricio Macri (ese bigote...):
http://www.youtube.com/watch?v=vOMqfx5Ers4
(empieza a los 0:20)
O el de la iglesia católica que, como se descubrió hace poco, invierte la plata que donan sus fieles en compañías que fabrican anticonceptivos, licor y demás cosas que según sus discursos odia. :P
Publicar un comentario